關(guān)于《師說》一文教學(xué)的反思
何世勇
?
一、成功之處:
1、目標(biāo)定位比較準(zhǔn)確:一是幫助學(xué)生掌握重點(diǎn)文言知識(shí):虛詞——其、之(表取獨(dú)、表賓語前置);詞類活用——師(名詞意動(dòng)),小、大(形容詞作名詞);古今異義——學(xué)者、所以、無;二是通過分析與朗讀,幫助學(xué)生加深印象,便于背誦;三是引導(dǎo)學(xué)生讀懂文章,把握作者的寫作意圖,以及本篇文章與本專題其他兩篇文章之間的關(guān)系(是獲得教養(yǎng)的三種途徑,本質(zhì)上都是在強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí),但角度和側(cè)重有所不同:荀子的《勸學(xué)》強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)——注重積累,積土成山地學(xué);持之以恒,鍥而不舍地學(xué);專心致志,用心一也地學(xué);赫爾曼·黑塞《獲得教養(yǎng)的途徑》強(qiáng)調(diào)向經(jīng)典學(xué);本篇韓愈的《師說》則強(qiáng)調(diào)從師而學(xué))
2、教學(xué)方法比較合理:一是我認(rèn)真研讀了教學(xué)參考書,吸收了教材編者對(duì)本專題教與學(xué)的建議,通過“問題探討”組織教學(xué);二是明確師生角色的定位,做學(xué)生學(xué)習(xí)的助手,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,通過請(qǐng)學(xué)生提問,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑;通過教師提問,引導(dǎo)學(xué)生探究,力爭能讓學(xué)生在無疑處有疑;三是正確文與言的關(guān)系,以“文”帶“言”,主要設(shè)置的問題有:1、關(guān)于“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!币痪洌?/span>1)有什么句式,你怎樣看出來的;(2)“所以”,屬于什么文言現(xiàn)象;(3)“道”、“業(yè)”、“惑”三者有什么區(qū)別;(4)這句話主要有什么作用;2、關(guān)于“惑而不從師,其為惑也,終不解矣?!币痪淦渲邪倪壿嬚_嗎?你判斷的理由是什么?3、關(guān)于“生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。”一句應(yīng)該如何翻譯?4、第二段中把古代的圣人與今天的一般人進(jìn)行對(duì)比,公平嗎?作者為什么要這樣對(duì)比?等。通過質(zhì)疑、對(duì)比、假設(shè)等方式較為充分地激活學(xué)生思維。
二、失誤之處:
1、教學(xué)節(jié)奏沒有很好控制,在探討“道”、“業(yè)”和“惑”三者之間的區(qū)別上花的時(shí)間過多。
2、由于采取以“文”帶“言”的方式組織教學(xué),從而導(dǎo)致學(xué)生對(duì)其中“言”的知識(shí)掌握得不夠系統(tǒng),有點(diǎn)支離破碎之感。
三、改進(jìn)策略:
1、備課要更加充分,充分預(yù)設(shè)課堂上可能出現(xiàn)的情況,提前備好預(yù)案,有效控制課堂節(jié)奏。
2、今后在教學(xué)文言文時(shí),“言”的知識(shí)應(yīng)單獨(dú)梳理投影給學(xué)生,以便學(xué)生更好的掌握。在教學(xué)時(shí)不能因強(qiáng)調(diào)對(duì)“文”的理解而淡化了對(duì)“言”的掌握。