小說(shuō)意蘊(yùn)的探究法——材料作文審題的鑰匙
江蘇省海門中學(xué)?? 姚紅萍
江蘇高考只算語(yǔ)數(shù)外三門成績(jī),所以毫不夸張地說(shuō),高考的成敗取決于語(yǔ)文,語(yǔ)文的成敗取決于作文,作文的成敗取決于審題,尤其是材料作文,一旦審錯(cuò)題,立錯(cuò)意,歸錯(cuò)類,那就回天無(wú)術(shù)了。江蘇作文批改分六類法:一類卷,70~63,要求切題,立意獨(dú)到、深刻;二類卷,62~56,要求切題,立意準(zhǔn)確、正確;三類卷,55~49,基本切題,立意基本正確;四類卷,48~42,基本切題,立意略有牽強(qiáng);五類卷,41~28,不切題,立意牽強(qiáng)貼標(biāo)簽;六類卷,27~0,不切題,立意不正確。立意的高下、對(duì)錯(cuò)將決定你的文章歸入不同的類,如果你立意不對(duì),文章寫得再好,也拿不到好分?jǐn)?shù)。因此,動(dòng)筆之前,審讀材料,正確立意是至關(guān)重要的。
江蘇從2013年進(jìn)入材料作文時(shí)代,新材料作文雖然比舊材料作文思維來(lái)得廣泛,角度來(lái)得多元,但畢竟還是有限制的,不仔細(xì)審題還是會(huì)出現(xiàn)偏題的。比如這樣一則材料:陳道明??????
有學(xué)生從陳道明的角度提煉了“要敬業(yè)”“要樂業(yè)”的觀點(diǎn),拿了30分,屬于偏題。從材料中看到,陳道明因病不能演出,主動(dòng)向觀眾致歉,而從“極度虛弱的陳道明登臺(tái)不斷向觀眾鞠躬致歉,險(xiǎn)些栽倒”的描述中,我們感知陳道明病得不輕,他完全可以請(qǐng)人代為致歉,為什么要親自致歉,這主要是源于對(duì)觀眾的尊重,足以說(shuō)明他的真誠(chéng),如此品德難能可貴。如果他拖著病體,堅(jiān)持演出那才叫“敬業(yè)”,從不斷的演出中獲得快樂,從而愛上演出、喜歡演出,這才叫“樂業(yè)”。所以不好好體會(huì)材料,很容易偏題的 。????????????????????????????????????????? ???????
材料作文該如何正確審題呢?筆者以為可以打通文學(xué)作品閱讀和寫作,用探究小說(shuō)意蘊(yùn)的方法來(lái)解讀材料作文。比如:
2010年江蘇高考考了小說(shuō)《溜索》,該篇閱讀的最后一道探究題為“本文寫了馱隊(duì)飛渡峽谷的故事,請(qǐng)?zhí)骄科渲械纳羁桃馓N(yùn)和作者的情感取向。(6分)”
當(dāng)年提供的答案如下:
深刻意蘊(yùn):
(1)飛渡峽谷的情景:表現(xiàn)人在自然面前接受挑戰(zhàn),戰(zhàn)勝艱險(xiǎn);
(2)馱隊(duì)的人際關(guān)系:體現(xiàn)團(tuán)結(jié)協(xié)作,互相信任,關(guān)心愛護(hù);
(3)動(dòng)物形象:隱喻人應(yīng)該像雄鷹飛翔、像駿馬奔馳,而不是像牛那樣軟弱畏縮;
(4)“我”與領(lǐng)隊(duì)的對(duì)照:表示人會(huì)在艱苦磨練中成長(zhǎng)。
情感取向:
(1) 駿馬、雄鷹、高山峽谷:對(duì)雄奇險(xiǎn)峻崇高的贊美;
(2) 領(lǐng)隊(duì)、精瘦漢子:對(duì)樂觀向上人生態(tài)度的贊美;
(3) 牛的恐懼、發(fā)抖:對(duì)平庸、畏難的厭棄;
(4) 本文所寫生存畫面:張揚(yáng)了原始、野性的陽(yáng)剛之美。
從上述提供的答案中我們可以揣摩出小說(shuō)的深刻意蘊(yùn)和情感的探索方法:一是抓材料中的敘述對(duì)象,將對(duì)象進(jìn)行同類合并,從不同的對(duì)象入手可以提取不同的道理,感受作者的情感傾向;二是研究不同對(duì)象之間的關(guān)系,可以從敘述對(duì)象間的關(guān)系入手來(lái)提取觀點(diǎn),體察作者的褒貶色彩;三是著眼整個(gè)事件,由事件中感悟出某些道理,體悟作者的情感態(tài)度。而這樣的探索方法完全可以用到材料作文中來(lái)。比如:根據(jù)以下材料,寫一篇不少于800字的文章。
花園里有一棵嬌小玲瓏的野花,有一天,她發(fā)現(xiàn)了一株雍容挺拔的玫瑰,嘆息說(shuō):“造物主為何讓我如此渺小,只能緊貼著地面生長(zhǎng),不能像玫瑰一樣耀眼?!痹煳镏鞔饝?yīng)了野花的請(qǐng)求,把她變成了盛開的玫瑰,這一棵玫瑰高傲地佇立在眾花之中。
午后,狂風(fēng)和暴雨突然襲來(lái),她被連根拔起。而緊貼地面踏實(shí)生活的野花卻安然存活,她們說(shuō):“瞧!虛榮的野花玫瑰要付出代價(jià)?!睘l臨死亡的她用微弱的聲音說(shuō):“我終于遠(yuǎn)離了卑微,找到了生活的高貴。”
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
審題立意分析:
本則材料中,敘述對(duì)象主要是野花玫瑰和眾野花。這兩個(gè)對(duì)象在材料中選擇了不同的生活方式,各自有自己生命的追求,應(yīng)該說(shuō)各有其道理,不能簡(jiǎn)單片面地否定其中的一者。
一是可從野花玫瑰角度來(lái)提煉觀點(diǎn)。野花玫瑰不甘于平凡的生活,羨慕雍容挺拔的玫瑰,即便付出了在風(fēng)雨中香消玉殞的沉重代價(jià)也無(wú)怨無(wú)悔,因?yàn)樗X得自己遠(yuǎn)離了卑微,找到了生活的高貴。據(jù)此,可概括提煉出如下立意:
①無(wú)懼風(fēng)雨,追求生命的高貴;
②寧可高貴也不甘平庸;
③追求生命中的亮光;
④人生要有遠(yuǎn)大的理想追求;
⑤追求美好,必然會(huì)付出代價(jià)。
二是可從眾野花角度來(lái)提煉觀點(diǎn)。 眾野花緊貼地面踏實(shí)生活,面對(duì)風(fēng)雨的侵襲卻能安然存活,她們不羨慕玫瑰高傲的佇立,鄙視虛榮,清醒地認(rèn)識(shí)到虛榮所要付出的代價(jià)。據(jù)此,可提煉如下立意:
①甘于平凡;
②踏實(shí)生活,不慕虛榮;
③拒絕虛榮;
④找準(zhǔn)自己的位置。
三是可從野花玫瑰與眾野花的關(guān)系角度來(lái)提煉觀點(diǎn)。從野花玫瑰與眾野花的關(guān)系入手,可以提煉出如下立意:
①做最好的自己;
②活出自我;
③卑微與高貴。
掌握了小說(shuō)意蘊(yùn)的探究法,也就拿到了材料作文審題的鑰匙,做作文時(shí)不再茫然,不知從何處著手了。
現(xiàn)階段的材料作文亦被稱為新材料作文,新材料作文和以往的材料作文最大的不同,拙認(rèn)為主要在于思維的廣泛性和觀點(diǎn)提煉的多元化,所提供的材料能夠啟發(fā)學(xué)生思考的角度比較豐富,而且所有的角度和觀點(diǎn)突破了以往材料作文蘊(yùn)涵觀點(diǎn)的主次之分,只要是來(lái)自材料的觀點(diǎn),不分大小輕重主次均可入題,這就讓我們審題時(shí)除了關(guān)注主要的對(duì)象、明的對(duì)象,還可以研究別人忽略的對(duì)象以及陰性的對(duì)象,也許可以寫出與眾不同的文章。比如:
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
近日,河南滑縣農(nóng)民韓洪光的80畝蘿卜滯銷。由于銷路不好,怕菜爛在地里,他決定免費(fèi)贈(zèng)送給市民食用。媒體刊登消息后,引來(lái)近三千輛車、近萬(wàn)人拔蘿卜。蘿卜被拔光了,她種的紅薯也被?順手?挖走了三四萬(wàn)斤,地上種的兩畝菠菜、辣椒,也被搞得剩下三分之一,損失慘重。
對(duì)這一事件,你有怎樣的看法?請(qǐng)寫一篇不少于800字的文章,題目自擬。
對(duì)上述材料,我們很容易抓住順手牽羊的市民和韓洪光兩個(gè)對(duì)象,從而提煉這樣的一些觀點(diǎn):
1、從順手牽羊的市民的角度:要提高國(guó)民素養(yǎng),具體論述的點(diǎn)百花齊放:貪小便宜;從眾心理;貪婪;守住道德底線;善良的缺失;等等
2、從韓洪光的角度:做法是否欠妥當(dāng);行善要有方。
而兩個(gè)角度中由以“順手牽羊的市民”為主要的寫作角度,很容易因?qū)懙娜颂喽兊闷接够?,其?shí)還有角度可寫,比如大家忽略的媒體,能有三千多輛車,萬(wàn)人去拔蘿卜,說(shuō)明媒體宣傳的力量很大,韓洪光后來(lái)如此巨大的損失和媒體有一定聯(lián)系,我們可以從媒體的角度思考:刊登是否草率?媒體的擔(dān)當(dāng)在哪里?一味關(guān)注新聞價(jià)值,而忽視人情冷暖,如何真正幫到困窘者等等。
還有這則材料在韓洪光的背后有個(gè)隱形的對(duì)象,那就是“政府部門”,韓洪光種植那么多面積的蘿卜,到后來(lái)賣不掉請(qǐng)人來(lái)拔蘿卜,在這個(gè)過(guò)程中政府部門做了什么呢?在農(nóng)民發(fā)財(cái)致富的過(guò)程中,政府部門難道是甩手掌柜嗎?對(duì)農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性、生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)需求、產(chǎn)品銷售的信息等是否該提供幫助,是否該組織農(nóng)民形成一定的產(chǎn)業(yè)鏈等,可以做一點(diǎn)的思考。
?
海門中學(xué)?? 姚紅萍
《小說(shuō)意蘊(yùn)的探究法——材料作文審題的鑰匙》(《中學(xué)語(yǔ)文》2014第4期)